郑州市某男士到某商场购物，车辆放在指定车位，某厂家做产品宣传，两张宣传单被散发着分别插放在车辆前后车牌处，车牌号被遮挡。该男士在购物后没有发现上述传单，在行驶中被执勤交警发现，以故意遮挡车牌号，存在违章驾驶故意被罚款200元，记6分处理。问：该男士遭遇处罚是否合理，如何维护自己的合法权益？

    评析：

    《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条明确规定，机动车号牌应当按照规定悬挂并保持清晰、完整，不得故意遮挡、污损。按照新交规，对于故意遮挡车牌号的，除了罚款外，最高可记12分处理。上述案例中，该男士是否应当受到惩罚，应该区分具体情况。

    一、是否存在故意因素。随着新交规对车辆超速、闯红灯等现象处罚力度的加大，某些驾驶者为了规避执勤交警检查，尤其是道路上“电子眼”监控，采取遮挡、污损、套牌等手段，逃避违规驾驶行为。在很多场合，为了公共安全，规范驾驶行为，促进新交规的实施，交警部门多以驾驶人员存在主观故意，对上述行为进行定性，并作出相应的处罚。但是，在现实中，如果是因车辆驾驶者意志外因素导致驾驶车辆车牌号被遮挡，驾驶方不存在任何故意因素，交警部门应该综合考量行驶路段和其他具体情况，然后再做出处罚决定。如果不进行处罚的，应该对驾驶者进行教育，避免此类现象的再发生。

    二、是否存在明知因素。遮挡车牌号的行为种种，往往出现某些变异现象。如，婚庆车辆及宾客用“百年好合”、“永结同心”喜庆条幅遮挡车牌号；明知车牌号上存在严重油污或泥巴不能辨认而不主动清除；部分号码存在毁损，车牌号不完整不进行修理；产品宣传页遮挡号码不主动揭下等等。上述行为中，只要车辆驾驶者存在明知因素，并且放任这种现象，都可视为存在主观故意，应当受到处罚。

    综上，上述案例中，对该车辆驾驶者处罚是否合理，应该具体区分其是否存在故意和明知因素。在一般驾驶人注意义务范围限定下，该男士如没有强化其注意义务，或者存在明知情形，存在放任或侥幸心理，交警部门应当对其上述行为进行处罚。但是，如果宣传单散发者存在故意因素，该车辆驾驶者已经尽到自己注意义务，不能发现其车牌被遮挡,对驾驶者进行处罚有失公平。在实践中，当遇到类似行为，交警部门可以根据具体情况，按照主客观相统一原则，对该类行为进行妥善处理。在类似事件中，引起司机受处罚的是第三方行为，受处罚司机可以根据传单上的信息，对其遭受的损失进行追偿。同时，政府部门应该对散发产品宣传单市场和行为进行规制，并出台相关规定，惩戒不规范行为，避免各种侵权现象发生。